Fem frågor till Anders Hellström...

 Hur kändes det att vara med om en TV-inspelning?
- Det var jättekul, svårt och otroligt lärorikt. Efteråt var jag helt färdig. Jag deltog i en paneldiskussion som live-inspelades under fyra timmar. Det kändes ganska rörigt och många människor var inblandade.

Har du några råd till andra kollegor i samma situation?
- I TV gäller det att formulera sig kort. Om jag hade vetat vad jag vet idag hade jag förberett mig på ett annat sätt. Det kan vara klokt att i förväg fundera på vad man vill få ut för budskap, fokusera på det och i bästa fall även försöka få till en dialog.

Varför valde du att vara med?
- Det är jätteviktigt att höras och synas, att vi som är akademiker kommer ut och gör vår kunskap levande. Här har vi en viktig funktion att fylla! Det är en sak att tänka kloka tankar inne i sitt eget huvud eller att skriva ned dem för en smal publik. En annan att föra ut den så här. I samband med Europaparlamentsvalet vill jag bidra till att avdramatisera EU-samarbetet och lyfta fram sakfrågor.

Kan du ge något exempel på en sådan fråga?
- Det gäller framför allt att nyansera fakta och lyfta perspektivet; EU-debatten i Sverige blir lätt ensidig. Är du för EU så anklagas du för att vara Eurofanatiker. Är du emot EU så riskerar du att anklagas för att älska nationalstaten över allt annat. Men valet handlar inte om att vara för eller mot. Debatten saknar sans och här vill jag bidra genom att problematisera och aktivt ifrågasätta heliga kor.

Skulle du göra om det om du blev tillfrågad igen?
- Absolut, jag skulle gärna göra om det. Får man som akademiker chans och möjlighet att nå ut med sin kunskap, ska man ta den. Det är både en rättighet och en plikt – det ingår ju i vårt uppdrag att nå ut! Dessutom växer man som person; det är jättenyttigt att träna sig på att synas i nya sammanhang. Det ger en kick.

Programmet ”Ung i EU” sänds i Kunskapskanalen på Sveriges Television, den 25 maj kl. 20.00.

Text: Lotta Solding