Sjukfrånvarodebatt gav felaktig bild
2010-02-03
Huvudorsaken till den höga sjukfrånvaron i Sverige under början av 2000-talet var varken problem med arbetsmiljön eller fusk och överutnyttjande som gjordes gällande i debatten. Istället var den största boven i dramat att de långa sjukskrivningarna ökade p g a ett havererat system för rehabilitering och kommunernas dåliga ekonomi. Det menar HS-forskaren Björn Johnson i sin nya bok ”Kampen om sjukfrånvaron”.
Björn Johnson, som är verksam både vid Fakulteten för Hälsa och samhälle och Centrum för tillämpad arbetslivsforskning (CTA), erbjuder inga lösningar på problemet i sin bok.
- Jag vet inte om det går att reparera det system som gått sönder, säger han. Det som krävs är en saklig och kunskapsbaserad debatt och här hoppas jag att min bok kan komma till användning. Bäst vore om man tillsatte en bred parlamentarisk utredning efter valet och försökte få till stånd en blocköverskridande lösning som skapar en bättre sjukförsäkring.
Det är inte bara politikerna som kritiseras för att ha fattat beslut på bristfälliga grunder och använt en förenklad problemformulering. Också journalisterna får en släng av sleven. Media är både aktörer och arena i debatten om sjukfrånvaron och sjukförsäkringen och är fångade i en slags medial dynamik.
- Det är fascinerande att se avsaknaden av granskande journalistik, något som hade behövts, säger Björn Johnson. Frågan är komplicerad och lämpar sig inte för vanlig nyhetsjournalistik där en konflikt skapas mellan de olika aktörerna, vilket inte gör läsaren, tittaren eller lyssnaren klokare.
I boken presenteras både sammanställningar av andra forskares arbete och resultatet av Björn Johnsons egen forskning.
- Det viktigaste som jag själv fått fram är nog den roll som politiker och andra intressenter har i en mediefråga som den här, säger Björn Johnson. Aktörerna är fångade i ett dynamiskt växelspel där det är svårt att peka ut någon enskild ansvarig. Arbetsmarknadens parter styr processen, ser till den egna gruppens intressen och försöker undvika negativa konsekvenser för densamma. Vad media gör har stor betydelse för vanliga människors uppfattningar.
Malmö högskola arrangerar ett panelsamtal om Björn Johnsons bok 10 februari kl 19. Förutom författaren själv deltar Hanne Kjöller, ledarskribent på DN och Jan Rydh, tidigare sjukförsäkringsutredare. Samtalet leds av radiojournalisten Lars Mogensen.
Platsen är Orkanenbiblioteket, Nordenskiöldsgatan 10, Malmö.
Se filmklipp med Björn Johnson här:
Text:
Mikael Matteson